Спермограмма. Помогите расшифровать

[ЯЦветочек]

Смотрю, вроде всё нормально, но смущают лейкоциты и агрегация с агглютинацией. Это сильно критичные значения? Нужно дальше идти обследоваться или в нашем случае не имеет значения? Спасибо!

[daisy2023]

Я б вообще не доверяла такой СГ.

Агрегация и аглютинация влияют на подвижность, а у Вас она зашкаливает.

Мофология должна быть по строгим критериям Крюгера (нормы там для нормальных от 4%). Если сделаете по Крюгеру Ваши 46% могут оч сильно сократится.

Ну и нужен МАР-тест, без него судить о фертильности мужчины нельзя.

[Ola-la-]

При похожей сг гинеколог назначила моему мужу посев спермы, ничего не нашли, назначила антибиотик. 

[Хайдарова]

Не информативная СГ.Где морфалогия по крюгеру и мрт-тест?

[ЯЦветочек]

@Хайдарова нет. Если б была бы, то было бы выложено. И по Крюгеру у нас не делают,кажется. Это же отдельный анализ? Или надо просить дополнительно самим лаборанта смотреть по Крюгеру?

[daisy2023]

1 минуту назад, ЯЦветочек сказал(а):

@Хайдарова нет. Если б была бы, то было бы выложено. И по Крюгеру у нас не делают,кажется. Это же отдельный анализ? Или надо просить дополнительно самим лаборанта смотреть по Крюгеру?

Это тот же самый анализ. Это спермограмма, в которой морфологию более подробно смотрят. В Вашей те спермотозоиды, которые якобы нормальные, по факту могут быть не такими, если б их нормально посмотрели и оценили б и хвост, и головку, и шейку.

Эта СГ неинформативна.

МАР-тест - это иммунологическое бесплодие мужчины.

Когда спермии покрыты антиспермальными телами и не способны к слиянию с яйцеклеткой.В обычной СГ этого не видно.

Такая СГ как у Вас вообще не дает заключение - фертилен Ваш супруг или нет. Даром потраченное время и деньги

[Хайдарова]

2 часа назад, ЯЦветочек сказал(а):

@Хайдарова нет. Если б была бы, то было бы выложено. И по Крюгеру у нас не делают,кажется. Это же отдельный анализ? Или надо просить дополнительно самим лаборанта смотреть по Крюгеру?

В клинике ЭКО должга бытб СГ с морфалогией по крюгеру и март-тест.Сдается одним анализом.Поищите у вас в городе

[aide]

4 часа назад, daisy2023 сказал(а):

Цитата

Эта СГ неинформативна.

Ну зачем так категорично, Вы же не знаете каким способом окрашены сперматозоиды. Ведь "по Крюгеру" отдельно описывают только в России. Если спермограмма делается по нормативам ВОЗ-2010, то окраска и просмотр по умолчанию идет по Крюгеру.

Цитата

Такая СГ как у Вас вообще не дает заключение - фертилен Ваш супруг или нет.

так ни одна спермограмма не даёт на этот вопрос ответа....  

 

11 часов назад, ЯЦветочек сказал(а):

Смотрю, вроде всё нормально, но смущают лейкоциты и агрегация с агглютинацией. Это сильно критичные значения? Нужно дальше идти обследоваться или в нашем случае не имеет значения? Спасибо!

 

для дифференцировки истинного/ложного повышения лейкоцитов желательно сдать ROS-test. А вот уже далее исходить из результатов

[daisy2023]

@aide по нормам морфологии все понятно. 

И не только по нормам. Не расписаны вообще поломки - голова, шея, хвост

[aide]

4 минуты назад, daisy2023 сказал(а):

@aide по нормам морфологии все понятно. 

И не только по нормам. Не расписаны вообще поломки - голова, шея, хвост

При нормальном количестве нормальных сперматозоидов (больше 14% при правильном подсчете и окраске) зачем знать количество и состав поврежденных сперматозоидов, если в оплодотворении они участвовать они не будут? Что даст Вам эта информация?

[daisy2023]

17 минут назад, aide сказал(а):

При нормальном количестве нормальных сперматозоидов (больше 14% при правильном подсчете и окраске) зачем знать количество и состав поврежденных сперматозоидов, если в оплодотворении они участвовать они не будут? Что даст Вам эта информация?

Я вам не об этом. А о том как распознать по Крюгеру или нет. И у автора не 14 норма, а 40.

Не собираюсь спорить - эта СГ не по Крюгеру. И без мар-теста. Остаюсь при своем мнении. 

[//Alenka88//]

@aide а что даёт нам хорошая подвижность сперматозоидов, если они имеют поломки головы, например? И со своей подвижностью просто не способны пробурить ЯК. А если пробурят - некачественный эмбрион с поломками не приживется или не будет развиваться. При идеальной подвижности куча примеров когда по критериям Крюгера нормальных, способных к оплодотворению 2-3 %, и это уже плохая спермограмма. 

Про агрегацию и аглютинацию - это не большая проблема, часто от банального недостатка жидкости в организме. Поищите лабораторию которая именно по Крюгеру делает анализ, будет более информативно для вас и понятно надо ли беспокоиться или нет.

[aide]

10.09.2019 в 07:25, //Alenka88// сказал(а):

@aide а что даёт нам хорошая подвижность сперматозоидов, если они имеют поломки головы, например? И со своей подвижностью просто не способны пробурить ЯК. А если пробурят - некачественный эмбрион с поломками не приживется или не будет развиваться. При идеальной подвижности куча примеров когда по критериям Крюгера нормальных, способных к оплодотворению 2-3 %, и это уже плохая спермограмма. 

 

Перефразирую известное выражение: в сперматозоиде всё должно быть прекрасно и головка и шейка и хвост  

И подвижность и морфология и жизнеспособность и количество - всё учитывается в совокупности, а кроме этого необходимо оценивать не только процентное соотношение но и абсолютное.

С дефектами головы яйцеклетку сперматозоиды не пробурят, не беспокойтесь  

09.09.2019 в 22:16, daisy2023 сказал(а):

Я вам не об этом. А о том как распознать по Крюгеру или нет.

К сожалению если на бланке не указано по каким рекомендациям выполняли спермограмму - никак по другим признакам не узнать. Приходится звонить и выяснять. А с нормативами отраженными в бланках различных лабораторий это вообще печаль-печаль. 

Но именно по этому нельзя категорично утверждать что спермограмма выполнена не корректно. 

[Китри]

11.09.2019 в 14:10, aide сказал(а):

 

С дефектами головы яйцеклетку сперматозоиды не пробурят, не беспокойтесь  

 

Сомнительное утверждение. 

[aide]

10.10.2019 в 09:43, Китри сказал(а):

Сомнительное утверждение. 

Вы имеете данные которые подтверждают что яйцеклетку оплодотворяют сперматозоиды с поврежденными головкой, хвостом или шейкой? Если имеете, то поделитесь пожалуйста источником.