Риск сд 1:400

[sappfire]

Как считаете, это высокий риск? Стали бы вы переживать? 

[Шри-Мама]

Всё зависит от вашей психики и начитанности страшилками. Кому-то и 1:10000 страшно. 

По УЗИ какие показатели? И какой общий риск?

[sappfire]

Я то как раз на своём опыте знаю, что это не всегда страшилки, и мне бы страшно было и при 1:1000000.

Это ситуация родственницы. 

ТВП 1,9 нк 1,9

Что такое общий риск? 

[Алёнка_Пелёнка ❤]

А возраст?

[sappfire]

30 лет в июне будет 

[4ertowka]

Высоковатый риск для 29 лет, я бы точно перепроверяла.

[Шелена//]

Сделала бы нипт. Не дороже денег он.

[Шри-Мама]

14 минут назад, sappfire сказал(а):

Я то как раз на своём опыте знаю, что это не всегда страшилки, и мне бы страшно было и при 1:1000000.

Это ситуация родственницы. 

ТВП 1,9 нк 1,9

Что такое общий риск? 

Общий - риск по данной возрастной группе. ЭКО или ЕБ. У меня по статистике 40летних ЭКО риск общий 350 был кажется. Персональный 1:54. Не подтвердился. 

 

[sappfire]

6 минут назад, Шри-Мама сказал(а):

Общий - риск по данной возрастной группе. ЭКО или ЕБ. У меня по статистике 40летних ЭКО риск общий 350 был кажется. Персональный 1:54. Не подтвердился. 

1 к 600 с чем-то, ЕБ

Если я ничего не путаю, пишу по памяти

[Kak dela]

Автор не переживайте. Это всего лишь значит что из 400 женщин с такими показателями как у вас у 1 сд. На мой взгляд риск не высокий и переживать не о чем. И ещё , может это базовый риск? А не индивидуальный? У меня базовый 1:360 по моему , и ничего норм все

[sappfire]

@Kak dela это не у меня, да я знаю, про одну из 400. Для меня довольно большая вероятность. И показатели УЗИ и хгч с папп мне не очень нравятся 

Риск 1:400 точно индивидуальный

[Шри-Мама]

6 минут назад, sappfire сказал(а):

@Kak dela это не у меня, да я знаю, про одну из 400. Для меня довольно большая вероятность. И показатели УЗИ и хгч с папп мне нравятся 

Риск 1:400 точно индивидуальный 

А в чем вопрос тогда? Знакомая переживает или вы за неё? НИПТ для спокойствия. 

[sappfire]

@Шри-Мама пропустила слово, уже исправила. Не нравятся как раз 

 

Я, имея печальный опыт, не могу сказать забей, всё в порядке. 

И после скрининга свои опасения озвучила. Родственница в панике. 

[ЛаураМалу]

в 23 года риск был 1:250 Пап не помню, но ХГЧ был высокий, ребенок родился здоровым. В 34г 1:36, по генетике вопросов не было, но ВПР  и по УЗИ всё печально

[Шри-Мама]

5 минут назад, sappfire сказал(а):

@Шри-Мама пропустила слово, уже исправила. Не нравятся как раз 

Я, имея печальный опыт, не могу сказать забей, всё в порядке. 

И после скрининга свои опасения озвучила. Родственница в панике. 

А что плохого в твп1,9и нк1,9???

2 минуты назад, ЛаураМалу сказал(а):

в 23 года риск был 1:250 Пап не помню, но ХГЧ был высокий, ребенок родился здоровым. В 34г 1:36, по генетике вопросов не было, но ВПР  и по УЗИ всё печально

И какой результат? НИПТ или амнио подтвердили??

[Surinam]

7 минут назад, sappfire сказал(а):

@Шри-Мама пропустила слово, уже исправила. Не нравятся как раз 

Я, имея печальный опыт, не могу сказать забей, всё в порядке. 

И после скрининга свои опасения озвучила. Родственница в панике. 

Паниковать уже точно поздно. Ей нужно решать, что делать: НИПТ, прокол или ничего.

[sappfire]

@Шри-Мама мне кажется, твп многовато, а нк маловата 

@? Surinam НИПТ или прокол, что-то будет делать 

18-го к генетику идёт, я сказала, чтобы обсудила эти вопросы 

[Марина❤️❤️]

14 минут назад, Шри-Мама сказал(а):

А что плохого в твп1,9и нк1,9???

Тоже не пойму, норма вроде. ТВП от 2,4 должен насторожить, и то знаю случаи, когда и с таким в итоге все хорошо.

@sappfire Пока все хорошо у вашей родственницы, а вы ее в панику вогнали.

[ЛаураМалу]

@Шри-Мама 46ХУ, генетики сказали что когда у ребенка более 4х пороков это не генетика и оказались правы. Риск они сказали когда 1:4 и ниже.

[Kak dela]

@sappfire если по крови и узи  есть подозрение то может сначала на узи к генетику сходить? У меня по крови все норм было. По узи три мягких маркера, генет.узи нашла ещё кое какие моменты. Предложили прокол уже на сл день. Я отказалась правда , по итогу на 28 неделе сняли все маркёры , они не подтвердились. Но это лотерея на самом деле

[sappfire]

@~Марина~ ну как бы да, получается вогнала, но к генетику её гинеколог всё таки отправляет из-за скрининга. 

[/Ира/]

Почему, сейчас, когда есть НИПТ. женщины надеятся на авось? А скрининг для меня авось, как ни крути...

 

Я бы по любому делала неинвазивный тест.

Ну или просто верить, что все хорошо, но при плохом исходе, не удивляться и не бросать ребёнка.

[Мама Обезьянка]

2 часа назад, Шри-Мама сказал(а):

Всё зависит от вашей психики и начитанности страшилками. Кому-то и 1:10000 страшно. 

По УЗИ какие показатели? И какой общий риск?

вот именно риск 1:88 забила на него, родила все норм.  ну на узи экспертное сходила дополнительно на хороший аппарат

2 часа назад, sappfire сказал(а):

Я то как раз на своём опыте знаю, что это не всегда страшилки, и мне бы страшно было и при 1:1000000.

Это ситуация родственницы. 

ТВП 1,9 нк 1,9

Что такое общий риск? 

как мне узист объяснил если носовая кость есть то не даун. оноворит я один раз не увидел и тогда реально оказался даун.

[Верховная самка]

а показатели то какие - папп и хгч в цифрах

[sappfire]

Хгч 1,4 папп 0.48