Помогите ,пожалуйста, расшифровать спермограмму!

[~Натали]

У кого была подобная картина, какие шансы на Б? 

[Шри-Мама]

9 по Крюгеру - самЭц)))

[daisy2023]

2 минуты назад, Шри-Мама сказал(а):

9 по Крюгеру - самЭц)))

Ага... только как понять двойственность норм.

От 4 самэц а от 14 как то не очень 

И МАР-теста не вижу

[Шри-Мама]

9 минут назад, daisy2023 сказал(а):

Ага... только как понять двойственность норм.

От 4 самэц а от 14 как то не очень 

И МАР-теста не вижу

Так как раз для приверженцев ВОЗ 1999 года и отдельно уточненных от 2010г.

 

[~Натали]

@daisy2023 а что такое Мар- тест

В конце стоит заключение тератозооспермия, начиталась ужасов, переживаю

[daisy2023]

7 минут назад, Шри-Мама сказал(а):

Так как раз для приверженцев ВОЗ 1999 года и отдельно уточненных от 2010г.

Дык они по разному оценивались. Нет?

7 минут назад, ~Натали сказал(а):

@daisy2023 а что такое Мар- тест

В конце стоит заключение тератозооспермия, начиталась ужасов, переживаю

Мар-тест - иммунологическое бесплодие мужчины. Спермики могут быть покрыты антиспермальными телами и быть не способными к оплодотворению. В обычной СГ этого не видно. Это отдельный анализ, но на той же порции спермы. 

[Шри-Мама]

1 минуту назад, daisy2023 сказал(а):

Дык они по разному оценивались. Нет?

Разве? Я решила,что просто ценз (порог) снизили, за 20 лет статистика изменилась

изменены нормы количества и подвижности сперматозоидов, количества нормальных форм сперматозоидов. (Вики)

[daisy2023]

9 минут назад, Шри-Мама сказал(а):

Разве? Я решила,что просто ценз (порог) снизили, за 20 лет статистика изменилась

изменены нормы количества и подвижности сперматозоидов, количества нормальных форм сперматозоидов. (Вики)

И Вики же пишет, что изменена методика оценки.

 

Нормы ВОЗ 2010 года

В 2010 году Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) внесла новые изменения в референсные значения показателей эякулята, изменив методику его обработки и исследования.

 

В любом случае, лаба, которая предлагает в качестве рефренсных значений и так, и сяк, меня бы насторожила

[Ola-la-]

15 минут назад, Шри-Мама сказал(а):

Разве? Я решила,что просто ценз (порог) снизили, за 20 лет статистика изменилась

изменены нормы количества и подвижности сперматозоидов, количества нормальных форм сперматозоидов. (Вики)

ну в любом случае - результат должен быть выше лабораторных норм, чтобы это считалось нормой

[daisy2023]

1 минуту назад, Ola-la-// сказал(а):

ну в любом случае - результат должен быть выше лабораторных норм, чтобы это считалось нормой

Если за образец брать 4%, то у мужа автора выше.

И главное два заключения тоже - и терато, и нормоспермия. Бред какой то. Ещё б третье издание прилепили и было б две нормоспермии.

[Ola-la-]

просто интересно - они в этой лабе сами понимают, что пишут?

[~Натали]

@daisy2023 вот и мы с мужем в замешательстве, следующая СГ через 2 недели только, 5 лет ждем чуда, все круги ада уже прошли наверное, меня с ног до головы проверили и мужа, но такое заключение впервые

[prickly]

@~Натали печально, за 5 лет планирования мужа впервые... недоврачи какие то

[~Натали]

@prickly нет, мужа мы проверили тоже с ног до головы, у него даже своя папка с обследованием имеется, всегда ставили астенозооспермию, он пропивал витамины таблетки, затем все улучшалось,и так на протяжении 5 лет, а вот тератозооспермия у нас выявилась впервые