Чертовы бабочки

[Zxcvbnmlkjhgfdsa]

Всем привет! 

Вопрос про бабочек, которых якобы не хватает женщинам в браке. И до того не хватает, что они ради переписок с чужим мужиком, виртуального или реального секса без обязательств, готовы пожертвовать благополучием семьи, детей, домом, бытом, жизненным укладом? 

Одно дело, если там любовь и другой мужчина зовет замуж и делает реальные вещи для этого, но по факту все они быстро исчезают, как только пахнет жареным и это же позор для женщины прежде всего. Почему эти  "бабочки" многими считаются ценнее, чем семья и собственное достоинство?

И главный вопрос- почему считается, что если женщину не любит и не хочет родной муж, то будет любить и хотеть другой мужик через пару лет совместной жизни? 

 

[universe]

я бабочки воспринимаю как временную физиологическую реакцию тела.. Химия, гормоны.. Эта новизна, интрига заканчивается рано или поздно..

[Шри-Мама]

Потому что гладиолус. 

[LaDanKa]

ради этого наверное

[unika17]

5 минут назад, Sapienti sat сказал(а):

Почему эти  "бабочки" многими считаются ценнее, чем семья и собственное достоинство?

Не ценнее, просто без них семья(в нормальном понимании) невозможна. 

[АннаВ.]

Ну если не хватает, вот и ищут. 

[MaxiLight]

Не знаю. Я не такая.) недолюбенность, эгоизм, инфантильность .невозможность ,в силу недоразвитости чего-либо, получать удовольствие рт жизни другими способами, не любовь к себе и как следствие подтверждение своей привлекательности .

[Tamarushka]

Если женщина только за бабочками гоняется всю жизнь и не видит реального того, что происходит в браке и на что готов ради нее мужчина, то она просто дура, так и будет всю жтзнь гоняться. Но если женщина бабочек потеряла, но говорит об этом открыто и готова обсудить и даже сменить партнера, потому что не видит шагов навстречу (я имею в виду развод, не адюльтер) - то это обычная жизненная ситуация. Я измен не оправдываю, но если они происходят, надо понять, что не так и как это изменить, а не делать вид, что все норм, я простил/а, затаив обиду, продолжая прежнюю жизнь, которая и привела к коллапсу. Если человек изменил и признает это как ошибку, стоит работать над этим вдвоем, как минимум.

[Zxcvbnmlkjhgfdsa]

Только что, universe сказал(а):

я бабочки воспринимаю как временную физиологическую реакцию тела.. Химия, гормоны.. Эта новизна, интрига заканчивается рано или поздно..

И я тоже. А  некоторые считают, что муж им бабочек должен обеспечивать на протяжении всей совместной жизни, а если нет, то сам виноват, что ему рога наставляют. 

[/Ира/]

Мне бабочки необходимы) но есть одно но, без этих бабочек я не начну отношения, и если я в отношениях, значит и бабочек могу вернуть с ним одним, если вдруг улетят))) я однолюб) новые ощущения меня никогда не привлекали, если люблю, то многое могу выдержать.

[Zxcvbnmlkjhgfdsa]

3 минуты назад, unika17 сказал(а):

Не ценнее, просто без них семья(в нормальном понимании) невозможна. 

Не только возможна, но и нормально развивается дальше. перешагнув начальную стадию гормогального всплеска, который поддерживает первоначальный интерес. 

[Tamarushka]

Что ж у некоторых все так плохо, да ещё и молодые такие. Восторг, романтика и прочее и через 10 и 20 лет с одним и тем же человеком возможны. Вот когда это временно и бытовухой все затирается, превращается в какое-то братство, тогда страшно.

[Kseee]

Темперамент  у всех разный. У меня и не было бабочек..  все, семья неполноценная?... я все поползновения пресекаю и не отвечаю. Да, я замуж вышла без большой любви, но это был мой выбор и просирать семью на потенциально что то возможное не стану. 

Мое мнение - решила, что бабочки сдохли,  а без них никак, ну будь честной до конца,  возьми и уйди. А так это какой то шлюхинизмь....

[Zxcvbnmlkjhgfdsa]

Шлюхинизмь)))) 

[Нaвсикая]

Мои бабочки какие то может недобабочки..голову никогда не умели отключать и не умеют. Так что я их не сильно то ценю и не ориентируюсь)))

[//Swipsa//]

Все люди разные. Кто-то рыжий, кто-то сероглазый, а кто-то не может жить спокойно без "бабочек". 

Мы с мужем вместе уже 15 лет, бабочек как в начале отношений нет уже давно. Но от их отсутствия муж не стал для меня менее привлекателен. Я люблю его и от мысли, что могу оказаться в постели с чужим мужиком (как бы красив он не был) передергивает. Просто это уже спокойная, глубокая любовь, намного более высокий этап, чем бабочки. Бабочки - это гормоны и новизна и все, химия так сказать. Они имеют место быть без любви. Но если человек любит по настоящему, то никогда не променяет любовь на бабочки. 

Но если женщине не хватает в жизни любви и она не может добиться каких-то действий от мужа, то бывает ищет ее на стороне. Имеет право, но для этого считаю нужно расставить точки и свободной дамой искать любовь. Так будет честнее. А то получается одна *опа на двух стульях...

[multimummy//]

Я реалист до мозга костей. Вот сколько тех супермоментов с порхаюшими бабочками в процентном отношении за сутки-неделю? И стоит ради этих нескольких процентов жертвовать оставшейся жизнью? Я выбираю реальную жизнь, есть вещи гораздо более ценные и приносящие не сравнимо большее счастье и удовольствие, чем эти пресловутые бабочки. У меня знакомая одна так свою жизнь разменяла на бабочки. Семьи нет, живёт одна с сыном, результатом полета бабочек. 

[Kseee]

8 минут назад, Sapienti sat сказал(а):

Шлюхинизмь)))) 

Самое культурно-искаженное слово, что пришло на ум ? другие точно нельзя )))

[universe]

19 минут назад, unika17 сказал(а):

Не ценнее, просто без них семья(в нормальном понимании) невозможна. 

Бабочки это что? Просто когда получаешь удовольствие в постели с мужем? Для меня бабочки это интрига, когда все впервые, голову сносит, постоянно лобок ломит, кексов охота ежесекундно, и думаешь только о нем 24 часа в сутки.. Ну не реально это состояние поддерживать хотя б 3 года. А уж 10-20 лет, я молчу..

многие пары есть, которые без ума друг от друга, пока встречаются втихаря.. Допустим кто-то из них женат/ замужем.. Потом развод.. И вот казалось бы быть вечной нирване, наконец они вместе.. И что? Интриги нет уже.. Настал быт.. Бабочки тоже испарились.. И понимают они, что их по сути ничего не связывает. Много таких историй.

[nataly1105]

32 минуты назад, Sapienti sat сказал(а):

Всем привет! 

Вопрос про бабочек, которых якобы не хватает женщинам в браке.

в основном женщинам не хватает не бабочек, а банального  внимания от мужа. Когда он прекращает видеть в ней женщину со всеми вытекающими последствиями.  Мы не будем говорить про женщин, у который в крови сходить налево . 

Как пример. Приходит муж с работы, молча почесал пузо, поел, выпил пива перед теликом , лег в кровать, хрюкнул и заснул))) И так каждый день. Тоже жена виновата? Это пример из жизни моей знакомой. Была красавица, хорошая должность, своя квартира, машина. Какой поворот судьбы заставил выйти замуж за подобное чудо, никто не представляет. Результат - двое детей, её машину , квартиру продали и купили общую жилплощадь и  дорогую машину в семью, считай мужу. Она как-то незаметно втянулась в это болото. Сейчас медленно приходит в себя. Но работы уже нет, своей машины квартиры тоже. Она его побаивается, как мне кажется. Муж огромный , в 4 раза больше нее и достаточно агрессивный, если что не по его. С ним спорить - себе дороже. Удивлюсь ли я, что она выйдет на работу и заведет любовника? нет. Буду осуждать? нет. Назову шлюхинизмом? нет, потому что знаю эту историю изнутри.

[лалала///]

Почему необременительные отношения - это позор для женщины? Отдаваться нужно только за полную кормушку и возможность всю оставшуюся жизнь прислуживать мужчине? Почему женщине, в случае недостатка с...а нужно отвлекать себя бытовухой? 

Если гоняются за бабочками, значит конкретный брак не особо ценен, не оправдал надежд. Ошибка, что бывает.

 

[Лейна]

49 минут назад, Sapienti sat сказал(а):

, но по факту все они быстро исчезают, как только пахнет жареным и это же позор для женщины

А в чем позор? Мы что, в средневековье живём? В современном мире "каждый дрочет, как он хочет" и кто мы такие чтобы кого то осуждать? 

[Ola-la-]

54 минуты назад, Sapienti sat сказал(а):

И главный вопрос- почему считается, что если женщину не любит и не хочет родной муж, то будет любить и хотеть другой мужик через пару лет совместной жизни? 

А почему так не может быть?

"Родной" муж может не любить. А следующий полюбить.

[Верховная самка]

мы себя законсервировали в рамках. потому что иначе сложности. браки там менять, быт налаженный, характер подходит. дети опять же. ну не моногамный человек, что поделать. приходится вот такую себя усеченную версию выпускать в жизнь, больше работать, развивать другие сферы. бабочки - путь в никуда, можно в такое Г встрять. уж лучше без них. тем более и с мужем можно периодически их оживлять. было бы желание и чувства

[universe]

43 минуты назад, Tarakashka сказал(а):

Что ж у некоторых все так плохо, да ещё и молодые такие. Восторг, романтика и прочее и через 10 и 20 лет с одним и тем же человеком возможны. Вот когда это временно и бытовухой все затирается, превращается в какое-то братство, тогда страшно.

Восторг и романтика не равно животное желание.. вот и восторг , и романтика . Она даже не ищет, и не смотрит ни на кого.. Но тут она случайно встречает ЕГО.. все тетки разные.. Многие просто не имеют темперамента на всякие страсти, другие просто не встретили такой соблазн.. Одни подрочили и забыли, другие пускаются во все тяжкие.