Разве так бывает - эндометрий

[kimmii]

 

Пришла на фолликулометрию, врач увидела эндометрий 1.4 мм на 11 дц (такого тонкого никогда не было!) Причём, доктор вроде проверенная, в другом цикле делала уже у неё все было норм.

При таком эндометрии в этом месяце значит ничего не получится, я грустно смахиваются слезу. На вечер было запланировано узи почек в другой клинике.
Прихожу, для поддержания диалога жалуюсь врачу про тонкий эндометрий, он смотрит по животу и говорит: «он у вас 8.9 мм, по сравнению с трансвагинальным методом есть погрешность, но не настолько, конечно».

Девочки, как такое возможно вообще? Я через два дня пойду переменять, но как такое могло быть-то?

 

[Славина74]

@kimmii может вам в см мерили на первом узи? 

[kacandra]

Скорее в см померили . У меня на гв, когда цикла не было 3 мм эндометрий был. 

[kimmii]

13 минут назад, kacandra сказал(а):

Скорее в см померили . У меня на гв, когда цикла не было 3 мм эндометрий был. 

Если бы... мы всю дорогу обсуждали, что эндометрий очень тонкий, я говорю, но как-так, на 5 день был 4.3, а сейчас так уменьшился. Она ответила, что это к гинекологу. И вот я сижу и не знаю чьему замеру верить.

[Violetta]

@kimmii 1,4 мм это ниже базового слоя. Это голая матка. Такого быть не может, если у вас не было зверского выскабливания 

[kacandra]

46 минут назад, kimmii сказал(а):

Если бы... мы всю дорогу обсуждали, что эндометрий очень тонкий, я говорю, но как-так, на 5 день был 4.3, а сейчас так уменьшился. Она ответила, что это к гинекологу. И вот я сижу и не знаю чьему замеру верить.

Вот на 5-й день более правдоподобное измерение. 

Усохнуть эндометрий ни как ни мог

[kimmii]

9 минут назад, kacandra сказал(а):

Вот на 5-й день более правдоподобное измерение. 

Усохнуть эндометрий ни как ни мог

Добавила фото с замером, вдруг мне знающие девочки подскажут.

Порешили с врачом узи на том, что тк мазало ещё 1 день после узи, когда намеряли 4.3мм, и он мог ещё отслоиться...но все равно не понимаю как так.

[Ola-la-]

А где здесь что? Впервые вижу такую полость...

[kimmii]

1 минуту назад, Ola-la-// сказал(а):

А где здесь что? Впервые вижу такую полость...

Я даже не знаю. Это единственный снимок с подходящим размером. Сама пытаюсь расшифровать.

у меня в голове все смешалось, у меня нет повода не доверять врачу, тк на мой вопрос откуда 1.4мм, она мне долго показывала в мониторе и + я делала у неё уже узи и все было норм.. Но как так вышло

[Monifa++]

посетите другого узиста. На мой взгляд на снимке вполне адекватное м-эхо для 11дц, порядка 8-10мм, а врач вам только зону смыкания измерила почему-то.

[Ola-la-]

Мне кажется нужная полоска белая, разделяющая, под этой темной полосой спрятана.

И эндик уже наверное не 3хсл, а тррансформирующийся.

[kimmii]

30 минут назад, Monifa++ сказал(а):

посетите другого узиста. На мой взгляд на снимке вполне адекватное м-эхо для 11дц, порядка 8-10мм, а врач вам только зону смыкания измерила почему-то.

Спасибо большое!

а картина какая-то нетипичная на снимке? Просто пытаюсь найти объяснение, как врач в один цикл меряет без вопросов все четко и правильно, а в другой вот так...

вот она пишет в описании: границы четкие, ровные. Эхогенность понижена. Структура однородная. При ЦДК и ЭДК не определяются сосудистые цветовые локусы субэндометрально и эндометрально

28 минут назад, Ola-la-// сказал(а):

Мне кажется нужная полоска белая, разделяющая, под этой темной полосой спрятана.

И эндик уже наверное не 3хсл, а тррансформирующийся.

Спасибо. Буду читать матчасть про эндометрий, чтоб разбираться лучше.

[Танака]

1,4 мм это толщина ногтя, как-то нереально мало...

[Monifa++]

17 минут назад, kimmii сказал(а):

а картина какая-то нетипичная на снимке? 

из нетипичного - какой-то темный артефакт поперек матки. Из-за него левая часть картинки, как мне кажется, с наложением .

[Bunny//]

@kimmii на снимке видно, что она не весь эндометрий замерила, странно, что узистка проверенная, а так поступила. Он у вас явно толще. 

Я не узистка конечно, но вижу хороший эндометрий! А есть еще снимки матки? На этом действительно какая-то черная полоса прям посреди снимка 

[Шри-Мама]

На фото D 1,4, обычно д - диаметр. Это точно про эндометрий??

[Сёма кот]

1,4мм эндометрия не бывает, при месячных 3 мм. Узистка была не в духе или отмечала 8 марта))

[Ola-la-]

Если я правильно понимаю, то вот матка.

А тот замер что крестиками... Не знаю что она мерила

[Nikita79]

Бывает. В смысле бывает, что фигню могут намерить. У меня в один день как-то в 3-х разных местах 3 разные толщины намерили, от 5 до 9мм. Здесь может аппарат не перенастроили с измерения других органов, ну и вообще качество не очень - я например плохо вижу, всё серым фоном, было бы контрастней, было бы больше понятно, где там эндик. Ну и опять же, смотря как она вытянула эндик - можно в полосочку узенькую вытянуть, а можно в каплю скомпоновать. Так что пока не паникуйте, сходите к другому узисту и переделайте, всё возможно.

[Monifa++]

1 час назад, Ola-la-// сказал(а):

вот и я такой же эндометрий вижу, +-

[kimmii]

12 часов назад, Bunny// сказал(а):

@kimmii на снимке видно, что она не весь эндометрий замерила, странно, что узистка проверенная, а так поступила. Он у вас явно толще. 

Эх, хорошая была врач до этого цикла, 3 раза у неё была, специально искала прям рядом с домом. Но я все ещё немного в шоке.

7 часов назад, Сёма кот сказал(а):

1,4мм эндометрия не бывает, при месячных 3 мм. Узистка была не в духе или отмечала 8 марта))

Да, она была какая-то сердитая. Ну, мало ли, подумала я, у меня тоже не всегда настроение фонтан.

За потраченное время и деньги обидно, пусть это и не много.