Пропускной режим в МО(какие возможны цели поездок)

[Лали*К]

56 минут назад, Yavik сказал(а):

Ничто, кроме ФЕДЕРАЛЬНОГО Закона не может ограничить ваших прав на свободу передвижения!

Введенные Вышеуказанными Указами положения не говорят об ограничении передвижения, а говорят о предоставлении вами персональных данных, что, согласно ст.9 ФЗ-152 от 2006г. может быть осуществлено только с вашего согласия.

Если ещё проще, забейте и грамотно шлите всех пристающих в погонах, у них нет оснований до вас докапываться, если вам предписание уже не вынесли, только без агрессии, а то там сразу статья найдётся ?

Вы же юрист, вроде. Стыдно такую фигню говорить!

У меня только один вопрос, как юрист юристу) Вы уже обратились в суд с заявлением об обжаловании решений и действий должностного лица?

Я вот нет, поэтому и не выступаю о законности и незаконности, я ж с ними не буду ходить, в суд с ними потом не пойду, потому и не советую никому слать тех, кто в погонах. А вы советуете. Пойдете потом отстаивать их права?

[Tamarushka]

Самое интересное, что те, кто хочет гулять/работу искать/ходить/не верит и тд, сами продлевают это идиотское карантинное время. Для всех нас. Как попы в церквях, которые на бога уповали, но сами все слегли, как Борис Джонсон, и многие другие "неверюэтопростогрипп". Из-за всех этих баранов мы будем до осени сидеть. У родственников в деревне случай: тупица приехала из столицы, кашляла, но ходила по гостям и магазинам. Итог - две деревни на карантине. Из-за одной идиотины. и кто-то умрет из-за нее. Хорошо хоть она за это сядет. Выгляните в окно - сколько их там. И ведь они слягут. И займут койку каких-то людей, которые заразились случайно: какого-то врача, уборщика мусора, продавца в магазине - нужных людей, которые на передовой. Вот печально, что есть массы таких безответственных баранов с выпученными глазами бегающих по улицам и ищущих повод выйти.

[Работайте братья]

1 час назад, Yavik сказал(а):

Ничто, кроме ФЕДЕРАЛЬНОГО Закона не может ограничить ваших прав на свободу передвижения!

Это мы знаем.
Вы лучше скажите, вот остановил меня мент на улице
- Иванов Иван Иваныч, @должностьзвание@, предъявите электронный пропуск.
Вот что ему отвечать? У меня Конституция?

[Tamarushka]

9 минут назад, Madame Cherry сказал(а):

Это мы знаем.
Вы лучше скажите, вот остановил меня мент на улице
- Иванов Иван Иваныч, @должностьзвание@, предъявите электронный пропуск.
Вот что ему отвечать? У меня Конституция?

нет, надо ссылку дать на сообщение Yavik

[Yavik]

@Лали*К Видите ли Вы в чем разница, между слать и забить. Честно, Вы плохой юрист, я не первый раз об этом говорю.

31 минуту назад, Madame Cherry сказал(а):

Это мы знаем.
Вы лучше скажите, вот остановил меня мент на улице
- Иванов Иван Иваныч, @должностьзвание@, предъявите электронный пропуск.
Вот что ему отвечать? У меня Конституция?

Вы ему говорите, я еду на дачу Конституцию не нарушаю, ни один законодательный акт не может противоречить Конституции, а свои персональные данные предоставлять сейчас, для получения кода, не хочу или не имею возможности. Все это с улыбкой и спокойно. Лучше процесс общения записывать. Если Вы не получали предписания, вряд ли Вас ещё о чем то спросят. 

И ещё раз, для непонятливых: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАДО СЛАТЬ людей в погонах, надо просто грамотно и спокойно отстаивать свои права!!!!

[Asst]

1 час назад, Yavik сказал(а):

Честно, Вы плохой юрист, я не первый раз об этом говорю.

Многоуважаемый хороший юрист, как-то не очень этично давать профессиональную оценку по высказываниям на форумах, далёких от юриспруденции. Даже если эти высказывания и затрагивают в какой-то мере ту самую юриспруденцию. И даже если эти высказывания от того самого юриста. 

*два юриста-три мнения... нет? 

[Yavik]

@//olga_nevesta// А по теме?
И про ТЫ самую юриспруденцию???

И ещё, хоть сто юристов - миллион мнений, Закон един. 
Вы считаете этичным высказывание юриста: слать сотрудников правоохранительных органов?

А чего ТЫ самую то поправили????????

А на вопросы не ответили?

[Asst]

@Yavik

1. Опечатки не искажают суть написанного. Или я тоже теперь «плохой» кто-то там?) 

2. Единый закон, но практика сейчас показывает крайне разнообразное толкование этого самого закона. Более того, о той самой Конституции рядовой сотрудник вообще не думает. Предполагаю, что хорошие юристы знают о сложившейся практике по применению новых норм в отношении так называемой «самоизоляции». Про конституцию таки мало где)) 

3. Выражение «слать» в данной теме было применено рядовым пользователем Лалик К, а не юристом «Марией Фёдоровной Ивановой» на работе. Это никак не говорит о её профессиональных качествах.

4. Классическое-это открытый форум, могу высказываться как хочу и про что хочу. Хоть по теме, хоть нет. 

[Yavik]

@//olga_nevesta//  Извините, ничего не поняла, как можно разнообразно толковать содержание Конституции.

А о том, как осваивать практику я и говорю людям, с указанием на конкретные статьи нормативных актов, отвечая на вопрос автора темы. 
 

А Вы о чем?

[Asst]

39 минут назад, Yavik сказал(а):

Извините, ничего не поняла

Бывает...?‍♀️ Я переживу. Всего хорошего.

[Boonewboo]

4 часа назад, Yavik сказал(а):

Ничто, кроме ФЕДЕРАЛЬНОГО Закона не может ограничить ваших прав на свободу передвижения!

Введенные Вышеуказанными Указами положения не говорят об ограничении передвижения, а говорят о предоставлении вами персональных данных, что, согласно ст.9 ФЗ-152 от 2006г. может быть осуществлено только с вашего согласия.

Если ещё проще, забейте и грамотно шлите всех пристающих в погонах, у них нет оснований до вас докапываться, если вам предписание уже не вынесли, только без агрессии, а то там сразу статья найдётся ?

Я не вам, просто за основу взяла. 

Вот по этому поводу мне уже пришла просьба подписать петицию, народ бунтует потихоньку. Либо официально закрывайте всех дома и освобождайте от выплат налогов и прочего, либо разрешите работать с соблюдением всех мер предосторожностей. А то сплошные недопонимания. 

Ещё порадовало, вы можете ездить в крупный супермаркет, но в конце приписка, что штрафы на перемещение введены, не забывайте об этом. 

Всё больше убеждаюсь, что страну намеренно хотят ввести в нереальный экономический кризис, который у нас и так бывает раз в 10 лет. 

 

[Лали*К]

10 часов назад, Yavik сказал(а):

 

Если ещё проще, забейте и грамотно шлите всех пристающих в погонах,

 

Вы чет совсем уже. Мне пох ваше мнение о моей профессиональной состоятельности, честно говоря, но по поводу «слать» вообще то я вас цитировала? 

[sappfire]

@Yavik у нас выписывают протоколы за нарушение ст. 6.3 коап, потом отправляют их в суд. Какое решение будет по ним? 

И ещё в указе губернатора написано "обязать соблюдать режим самоизоляции". Как трактовать эту формулировку? Что значит обязать? Запретить? 

Ответьте, пожалуйста 

[Yavik]

@sappfire Наказанию по 6.3 КоАП подлежат лица находящиеся на карантине. Все остальные могут быть привлечены к ответственности ст.20.6.1 Коап.

Определения понятия самоизоляция я в нормативно правовой базе не нашла, если кто найдёт, поделитесь пожалуйста. Как можно обязать соблюдать режим чего-то неопределённого я не знаю.