Бразильские сериалы 90-х

[Жужа_белой_масти]

1 час назад, Gretta25 сказал(а):

А я детям не смогла читать наши русские народные сказки. В каждой сказке убийства и расчленёнка. Порубил на куски, голову отрубил, потом взял живую воду и всё сраслось. 

А в фильме Марья-Искусница разве не травмирующий детскую психику эпизод показывают? Когда мать говорит "что воля, что неволя - всё равно" и детей своих не узнает.

Да в наших фильмах тоже много "таких" посылов можно найти. 

А сказки?

- Реченька-реченька, спрячь нас с братцем, гуси-лебеди погибели нашей хотят.

-  А ты попей сначала киселька моего, тогда и спрячу. 

И вся сказка такая (печка, яблонька). Где сострадание? Где помощь и поддержка? Чему ребёнок научится? Я своим не читала. Вот сказка про Золотую рыбку поучительная. Ну ещё парочка. А остальные противопоказано читать. 

Ничего не могу сказать, все вами перечисленное не смотрели  и не читали...

У моего ребенка на днях потрясение было, я муху цокотуху ей читала и моей цензурой  слова ,,когти острые ей в сердце вонзает и кровь у нее выпивает" были вырезаны и  тут на днях я ей поставила послушать как Мила Йовович читает эту самую муху, про детали совсем забыла. А она еще таким кровожадным голосом это произносит! Вот дочерь моя офигела от правды жизни)))

3 минуты назад, Нaвсикая сказал(а):

Блин, я не помню этих моментов,  они стерлись из моей памяти напрочь и видимо не зряно в целом сказки всегда были больше устрашающим средством воспитания детей, назидательным и показательным какой жести можно словить в жизни)) я фильтрую прям совсем треш типа упырей и похорон заживо в русских народных сказках, но Паддингтона мы нормально посмотрели и почитали с ребенком лет в 6. Ну и всему свое время естественно, "хороший динозавр" и "король лев" уже лет в 7-8 нормально смотрится, без псих травм, но с пониманием, что в жизни не все цветуечки.

Мы взрослые заматерели, что ли, и на такие подробности внимания не обращаем. Я Паддингтона поставила ей смотреть не глядя, потому, что книжку прочитали и никакого крайма там не было и тут этот дядя... Его пришибло, а шляпа осталась и вот поэтому Паддингтон никогда не расставался со своей шляпой.

[Gretta25]

3 минуты назад, Жужа_белой_масти сказал(а):

Ничего не могу сказать, все вами перечисленное не смотрели  и не читали...

У моего ребенка на днях потрясение было, я муху цокотуху ей читала и моей цензурой  слова ,,когти острые ей в сердце вонзает и кровь у нее выпивает" были вырезаны и  тут на днях я ей поставила послушать как Мила Йовович читает эту самую муху, про детали совсем забыла. А она еще таким кровожадным голосом это произносит! Вот дочерь моя офигела от правды жизни)))

Во-во, я своим тоже иногда читаю и приходится кое что "вырезать". А иногда мои глаза начинают лезть на лоб и я думаю, как бы мне сейчас "съехать" с этой чудо-сказки так, чтобы дети не требовали продолжения.  

[universe]

а что такого если паук выпивает кровь у мухи? и во сколько лет ребенок узнает, что бывает смерть? Имхо, эту тему незачем табуировать.. это часть жизни. Чем меньше недомолвок, тем спокойнее ребенок будет относиться к этой теме.

[Нaвсикая]

30 минут назад, Жужа_белой_масти сказал(а):

Ничего не могу сказать, все вами перечисленное не смотрели  и не читали...

У моего ребенка на днях потрясение было, я муху цокотуху ей читала и моей цензурой  слова ,,когти острые ей в сердце вонзает и кровь у нее выпивает" были вырезаны и  тут на днях я ей поставила послушать как Мила Йовович читает эту самую муху, про детали совсем забыла. А она еще таким кровожадным голосом это произносит! Вот дочерь моя офигела от правды жизни)))

Мы взрослые заматерели, что ли, и на такие подробности внимания не обращаем. Я Паддингтона поставила ей смотреть не глядя, потому, что книжку прочитали и никакого крайма там не было и тут этот дядя... Его пришибло, а шляпа осталась и вот поэтому Паддингтон никогда не расставался со своей шляпой.

Так мы потому и закалились, что мамы наши Муху Цокотуху не цензурили..или цензурили, но не до школы же)))

[Жужа_белой_масти]

17 минут назад, universe сказал(а):

а что такого если паук выпивает кровь у мухи? и во сколько лет ребенок узнает, что бывает смерть? Имхо, эту тему незачем табуировать.. это часть жизни. Чем меньше недомолвок, тем спокойнее ребенок будет относиться к этой теме.

Ребенок об этом знает и очень болезненно к этому относится, разговоры о том, что мы становимся старыми и умираем ведутся, дополнительно рассказывать ей о том что бывают маньяки которые чета вонзают и пьют кровь, я не вижу необходимости, картинки в цокотухе, не такие как в книге биологии и муха там вполне очеловеченная. Я не хочу чтобы мой ребенок спокойно относился к насильственной смерти.

Чем взрослее ребенок, тем крепче его психика, тем легче ему будет это принять.

14 минут назад, Нaвсикая сказал(а):

Так мы потому и закалились, что мамы наши Муху Цокотуху не цензурили..или цензурили, но не до школы же)))

Я очень боялась, что мама умрет, мне очень долго снились кошмары, мне лет 5 было

[Нaвсикая]

19 минут назад, Жужа_белой_масти сказал(а):

Ребенок об этом знает и очень болезненно к этому относится, разговоры о том, что мы становимся старыми и умираем ведутся, дополнительно рассказывать ей о том что бывают маньяки которые чета вонзают и пьют кровь, я не вижу необходимости, картинки в цокотухе, не такие как в книге биологии и муха там вполне очеловеченная. Я не хочу чтобы мой ребенок спокойно относился к насильственной смерти.

Чем взрослее ребенок, тем крепче его психика, тем легче ему будет это принять.

Я очень боялась, что мама умрет, мне очень долго снились кошмары, мне лет 5 было

И я боялась лет в 6, но не под конкретным впечатлением от просмотра фильма или сказкии мы с сыном не избежали этого разговора и подобного же страха в 7 лет, и тоже не после мухи-цокотухи или умерщвленного в реальности комарика, и даже не после посещения похорон любимого дедушки, а после школьного проекта про родословную семьи и просмотра одной фотографии прадеда, которого он никогда не видел. Это абсолютно нормальный этап взросления и осознания 5-7 летних детей, триггером может быть что угодно. И я считаю, что даже лучше, чтоб триггер был проходящим, фоновым, рутинным, как ежедневные сказки про мертвых пауков)) чтоб спокойно и мягко разобрать волнующий вопрос...а не разбираться еще докучи с шоком от триггерного события, чем больше тайн и сокрытий, тем больше удивления и шока.

Насчет того, что детская психика крепнет с взрослением и чем позже - тем лучше я согласна только отчасти, потому что для многих вещей все же есть "свое время"  и если это самое время упустить, то наоборот можно получить "травму", потому что этот вопрос в то самое "свое время" психика в любом случае переварит (или вообще сама, или с лукавыми ответами мамы или с непойми какой подачи друзей в саду) и ребенок посчитает вопрос закрытым, а тут новость - все не так (или вообще он намеренно был введен в заблуждение) и придется переваривать все заново.

[Gretta25]

Мои всё про смерть знают, знают, что и мы умрём, и вообще все люди не вечны. Но читать сказки, в которых описывают сцены насильственной смерти, а попросту убийства - как-то не особо хочется. Даже в сказке, где мачеха приказывает мужу везти своего ребёнка в лес и бросить его там на погибель... Ну как так? Отец послушал какую-то чужую тётку и повёз свою кровиночку умирать мучительной смертью... Не могу. Я ж пущусь в разъяснения и это будет не сказка, а не пойми что. 

[Жужа_белой_масти]

23 минуты назад, Нaвсикая сказал(а):

И я боялась лет в 6, но не под конкретным впечатлением от просмотра фильма или сказкии мы с сыном не избежали этого разговора и подобного же страха в 7 лет, и тоже не после мухи-цокотухи или умерщвленного в реальности комарика, и даже не после посещения похорон любимого дедушки, а после школьного проекта про родословную семьи и просмотра одной фотографии прадеда, которого он никогда не видел. Это абсолютно нормальный этап взросления и осознания 5-7 летних детей, триггером может быть что угодно. И я считаю, что даже лучше, чтоб триггер был проходящим, фоновым, рутинным, как ежедневные сказки про мертвых пауков)) чтоб спокойно и мягко разобрать волнующий вопрос...а не разбираться еще докучи с шоком от триггерного события, чем больше тайн и сокрытий, тем больше удивления и шока.

Насчет того, что детская психика крепнет с взрослением и чем позже - тем лучше я согласна только отчасти, потому что для многих вещей все же есть "свое время"  и если это самое время упустить, то наоборот можно получить "травму", потому что этот вопрос в то самое "свое время" психика в любом случае переварит (или вообще сама, или с лукавыми ответами мамы или с непойми какой подачи друзей в саду) и ребенок посчитает вопрос закрытым, а тут новость - все не так (или вообще он намеренно был введен в заблуждение) и придется переваривать все заново.

У каждого свое видение и понимание проблемы и свои способы ее решения.

Я не лукавлю и заблуждаю, я рассказываю и показываю так и то, что считаю нормальным рассказывать и показывать в плане смерти.

[Нaвсикая]

4 минуты назад, Gretta25 сказал(а):

Мои всё про смерть знают, знают, что и мы умрём, и вообще все люди не вечны. Но читать сказки, в которых описывают сцены насильственной смерти, а попросту убийства - как-то не особо хочется. Даже в сказке, где мачеха приказывает мужу везти своего ребёнка в лес и бросить его там на погибель... Ну как так? Отец послушал какую-то чужую тётку и повёз свою кровиночку умирать мучительной смертью... Не могу. Я ж пущусь в разъяснения и это будет не сказка, а не пойми что. 

Ну то есть колобка вы тоже не читали детям и красную шапочку?.. а в школе пусть учитель или даже лучше одноклассники пускаются в разъяснения по этому поводу? (мой проходил шапочку и русские народные сказки и даже Гримм в школе)

[Gretta25]

6 минут назад, Нaвсикая сказал(а):

Ну то есть колобка вы тоже не читали детям и красную шапочку?.. а в школе пусть учитель или даже лучше одноклассники пускаются в разъяснения по этому поводу? (мой проходил шапочку и русские народные сказки и даже Гримм в школе)

Ну почему же? Колобка мои дети очень любят! Из этой сказки можно сделать массу очень полезных жизненных выводов. Из Красной шапочки и Семеро козлят тоже. Мы читаем русские сказки, но не все. Там где рубят на куски - нет. Я в пример привела НЕНОРМАЛЬНОСТЬ ситуации, но не конкретно, что я своим детям это не читаю. Бывает, что сказку я пересказываю своими словами, без "ненужных" подробностей. А Братья Гримм - это отдельная тема!))) Я старшей дочери попыталась прочитать сказку и чуть в штаны не наложила от страха. Кстати, читала, что у них были психические отклонения, вплоть до маньячества. 

[Нaвсикая]

Только что, Жужа_белой_масти сказал(а):

У каждого свое видение и понимание проблемы и свои способы ее решения.

Я не лукавлю и заблуждаю, я рассказываю и показываю так и то, что считаю нормальным рассказывать и показывать в плане смерти.

Ну скрываете, то есть фильтруете)) я в целом описывала свой опыт и видение, "лукавство" не конкретно про вас. У меня перед глазами два примечательных примера, как детям не называли еду "по имени" (ребенок ест курицу, корову или рыбу), сначала просто не акцентировали, а со временем заигрались и уже в сильно сознательном возрасте ребенка натурально цыкали на посторонних, чтоб не дай бог в слух не сказали "курица", "поросенок", "кролик", только безликое "мясо" и никак иначе, ибо будет "психологическая травма"и таки да, ребенок был удивлен и впечатлен несколько больше, чем дети, едящие сразу "курицу" и в свое личное время созревающие до будничного озвучивания вопроса "та же ли эта курица, что на картинках в сказках, которую желает съест и ест лисица?"))) но в этом примере обошлось без псих травм, возможно потому, что сказки фильтровались менее жестко, чем наименование еды, и ребенок хотя бы про лису с курицей был в курсе а второй эксперимент еще не завершен

1 минуту назад, Gretta25 сказал(а):

Ну почему же? Колобка мои дети очень любят! Из этой сказки можно сделать массу очень полезных жизненных выводов. Из Красной шапочки и Семеро козлят тоже. Мы читаем русские сказки, но не все. Там где рубят на куски - нет. Я в пример привела НЕНОРМАЛЬНОСТЬ ситуации, но не конкретно, что я своим детям это не читаю. Бывает, что сказку я пересказываю своими словами, без "ненужных" подробностей. А Братья Гримм - это отдельная тема!))) Я старшей дочери попыталась прочитать сказку и чуть в штаны не наложила от страха. Кстати, читала, что у них были психические отклонения, вплоть до маньячества. 

Ну так в колобке насильственная смерть и убийство во всей красе))) Я писала чуть раньше, что фильтрую натуральную расчлененку и похороны заживо, но вычищать подчистую смерть и душевные страдания из сказок считаю скорее вредным. Крайности и тут лишние, ничего нового

[Gretta25]

5 минут назад, Нaвсикая сказал(а):

Ну скрываете, то есть фильтруете)) я в целом описывала свой опыт и видение, "лукавство" не конкретно про вас. У меня перед глазами два примечательных примера, как детям не называли еду "по имени" (ребенок ест курицу, корову или рыбу), сначала просто не акцентировали, а со временем заигрались и уже в сильно сознательном возрасте ребенка натурально цыкали на посторонних, чтоб не дай бог в слух не сказали "курица", "поросенок", "кролик", только безликое "мясо" и никак иначе, ибо будет "психологическая травма"и таки да, ребенок был удивлен и впечатлен несколько больше, чем дети, едящие сразу "курицу" и в свое личное время созревающие до будничного озвучивания вопроса "та же ли эта курица, что на картинках в сказках, которую желает съест и ест лисица?"))) но в этом примере обошлось без псих травм, возможно потому, что сказки фильтровались менее жестко, чем наименование еды, и ребенок хотя бы про лису с курицей был в курсе а второй эксперимент еще не завершен

Ну так в колобке насильственная смерть и убийство во всей красе))) Я писала чуть раньше, что фильтрую натуральную расчлененку и похороны заживо, но вычищать подчистую смерть и душевные страдания из сказок считаю скорее вредным. Крайности и тут лишние, ничего нового

Так и я против крайностей. Видеть в колобке насильственную смерть, как по мне крайность. 

[Лесюндра]

Страшными сказками в детстве лично для меня были дикие лебеди и русалочка. Мне так жалко было брата, которому не хватило рукава, а ведь все остались живы. Расчлененку в русских сказках как-то и не помню, и у Гримм как-то тенью) но ужастики кровяные ( типа пираньи, мученицы и т.п. никогда не смотрела, исторические фильмы современные тоже не люблю из-за месива в боях. Даже там, где ножом кожу разрезают, отворачиваюсь. 

Сцены насилия просто переключаю или выхожу- в Ворошиловском стрелке одного раза хватило увидеть. А такой фильм, как необратимость, известный своей сценой, даже смотреть никогда не буду

А, ещё музыка страшная " Петя и волк", Прокофьев вроде. Вот жуть берет, пластинку в детстве слушала

[Gretta25]

7 минут назад, Лесюндра сказал(а):

Страшными сказками в детстве лично для меня были дикие лебеди и русалочка. Мне так жалко было брата, которому не хватило рукава, а ведь все остались живы. Расчлененку в русских сказках как-то и не помню, и у Гримм как-то тенью) но ужастики кровяные ( типа пираньи, мученицы и т.п. никогда не смотрела, исторические фильмы современные тоже не люблю из-за месива в боях. Даже там, где ножом кожу разрезают, отворачиваюсь. 

Сцены насилия просто переключаю или выхожу- в Ворошиловском стрелке одного раза хватило увидеть. А такой фильм, как необратимость, известный своей сценой, даже смотреть никогда не буду

Я сейчас вообще не могу смотреть фильмы, где есть сцены убийства и насилия. И аварии, криминальные новости туда же. Видать точно, пердунья старая - психика не выдерживает. 

[T@nya1]

Самый классный вариант Колобка для меня это в серии мультфильмов Гора самоцветов

У них вообще много неплохих и поучительных историй в этой серии,мне нравятся Медвежьи истории,Кот и лиса,Жихарка.

Но Колобок вообще классный.Посмотрите,кто не смотрел.

[Sofiane]

21 час назад, Malek. сказал(а):

Полезла гуглить сериалы и вспомнила Вавилон 5 про инопланетян. Мы смотрели. 

Это был мой любимый сериал! 

[Gretta25]

1 час назад, T@nya1 сказал(а):

Самый классный вариант Колобка для меня это в серии мультфильмов Гора самоцветов

У них вообще много неплохих и поучительных историй в этой серии,мне нравятся Медвежьи истории,Кот и лиса,Жихарка.

Но Колобок вообще классный.Посмотрите,кто не смотрел.

Если это вот этот? То мы его просто обожаем!!! Смотрели 100 раз и ещё столько же посмотрели бы. Беги беги... там ещё есть. Бесподобная версия Колобка! И Жихарку мои любят, у бабушки её всегда на планшете смотрят. 

[*L*u*L*u*//]

Я все какие были тогда, смотрела. Иногда включаю заставку музыкальную к сериалам.Ностальгия прям по детству и юности.Однажды Клон пересматривала.

[Perelin]

11.05.2020 в 16:58, Malek. сказал(а):

А Доктор Куин женщина врач смотрели? 

Я очень любила 

[< Утя >]

Я на днях просто дар речи потеряла, когда дочке читала "Мальчик с пальчиК".Ну как до такого дибилизма можно было додуматься-детей несём кормить и родители решили отвезти их в лес и бросить. Они выбрались, пришли домой, а те опять их отвели  уже подальше в лес и опять бросили. Так и это не все! Дальше дети просекли что к чему и не стали больше возвращаться домой. Пришли в первый попавшийся дом, а там жил людоед. Он их захотел съесть, но порубил на куски ночью случайно своих дочек???Лучше б не читала такого Г. 

Про крошечку Хаврошечку вообще ад адовый... Как такой сализм можно писать? 

[Gretta25]

1 час назад, < Утя > сказал(а):

Я на днях просто дар речи потеряла, когда дочке читала "Мальчик с пальчиК".Ну как до такого дибилизма можно было додуматься-детей несём кормить и родители решили отвезти их в лес и бросить. Они выбрались, пришли домой, а те опять их отвели  уже подальше в лес и опять бросили. Так и это не все! Дальше дети просекли что к чему и не стали больше возвращаться домой. Пришли в первый попавшийся дом, а там жил людоед. Он их захотел съесть, но порубил на куски ночью случайно своих дочек???Лучше б не читала такого Г. 

Про крошечку Хаврошечку вообще ад адовый... Как такой сализм можно писать? 

Вот и я про то же. А ведь мы выросли на этих сказках. Как??? У меня тоже язык не поворачивается детям такое читать.