Перейти к публикации

ГСГ


MalinkaN

Девочки , посмотрите , пожалуйста, ГСГ (гистеросальпингография) . Врач рентгенолог дала заключение. Труба проходима. Контраст прошел в брюшную полость с 1 минуты. А заведующая - сказала срочно удалять. Сактосальпинкс. Я в шоке.

Пошла к своему лечащему врачу, она сказала , что все ок. Проконсультировалась еще с несколькими врачами - тоже говорят, что сактосальпинкса нет, и удалять такую трубу, как минимум - неразумно!

Но у меня была уже ВБ. Трубу удалили левую. И я загоняюсь теперь постоянно.Муж ругает. А мне просто бонально страшно. Ведь почему то же та заведующая дала мне то зловещее заключение. Блин, я так ревела там. А она говорит, мол.."... я понимаю, что в 26 лет сложно решиться на удаление трубы. Но тебе идти только на ЭКО. А с такой трубой только на ЭКО нам не хватало внематочной..."

Аргументировала она свое заключение тем, что контраст должен был выйти в виде сигаретного дыма, а у меня вот как вышел...

Из категории:

УЗИ

· 2 902 изображения
  • 2 902 изображения
  • 23 103 комментария к изображению


Рекомендованные комментарии

Я конечно не очень разбираюсь в таких делах. Но может пойти на лапару и там посмотрят и уж если все плохо то удалят. Все таки ГСГ (гистеросальпингография) часто дает не верный результат. Тем более столько людей дали положительное заключение, может эта заведующая не очень компетентна, как правило они с годами уходят в бумаги, а не во врачебную практику.

А то ВМ естественно тоже не нужна вам.

Ссылка на это сообщение

Я конечно не очень разбираюсь в таких делах. Но может пойти на лапару и там посмотрят и уж если все плохо то удалят. Все таки ГСГ часто дает не верный результат. Тем более столько людей дали положительное заключение, может эта заведующая не очень компетентна, как правило они с годами уходят в бумаги, а не во врачебную практику. А то ВМ естественно тоже не нужна вам.

Лапара тоже очень часто потом дает спаечный процесс... поэтому я не оч хочу.

Вообще мне когда удаляли трубу с ВБ врач говорила что все ок там. И спаек нет.

Ссылка на это сообщение

Нормальная труба... Вперед за женским счастьем))

Спасибо)))

Ссылка на это сообщение

у меня одна труба в виде явного сигаретного дыма, а вторая вроде как у вас! рентгенолог дала заключение что обе трубы проходимы, даже такая как у вас!!!! а почему при ЭКО будет внематочная то????? я насколько понимаю что эмбриошек в матку заселяют а не в трубы и подняться туда они сами не смогут!!!! удачи Вам!!!

Ссылка на это сообщение

у меня одна труба в виде явного сигаретного дыма, а вторая вроде как у вас! рентгенолог дала заключение что обе трубы проходимы, даже такая как у вас!!!! а почему при ЭКО будет внематочная то????? я насколько понимаю что эмбриошек в матку заселяют а не в трубы и подняться туда они сами не смогут!!!! удачи Вам!!!

вот не знаю... что уж у нее там в голове...

Ссылка на это сообщение

Мне тоже одна дама дала заключение что трубы не проходимы-хотя другие врачи говорили проходимы , и я пошла на лапару и оказалось все проходимо, а вот разрезы лишние никому не советую! и никакого сигаретного дыма не было у меня на снимке

Ссылка на это сообщение

Мне тоже одна дама дала заключение что трубы не проходимы-хотя другие врачи говорили проходимы , и я пошла на лапару и оказалось все проходимо, а вот разрезы лишние никому не советую! и никакого сигаретного дыма не было у меня на снимке

Спасибо, Нелли! Что отписалась. Вообщем, наших врачей перепроверять всегда нужно в таких случаях спорных... ужас....

Ссылка на это сообщение

Ну если только ЭКО то об удалении лучше говорить с ЭКОшными врачами, удалять я бы не советовала.

Ссылка на это сообщение

Я думаю, стоит рассмотреть процедуру лапароскопии прежде чем удалять. Какая разница в виде сигаретного дыма или по другом, главное ПРОХОДИМА же?!

Ссылка на это сообщение

при ЭКО ВБ частое явление, при ЭКО вам ПЯ ни кто не внедряет в матку, он сам в поиске хорошего места, вот и многие попадают в трубу, вот почему и нужно удалять плохие трубы или с воспалением перед ЭКО

Ссылка на это сообщение

при ЭКО ВБ частое явление, при ЭКО вам ПЯ ни кто не внедряет в матку, он сам в поиске хорошего места, вот и многие попадают в трубу, вот почему и нужно удалять плохие трубы или с воспалением перед ЭКО

 

да это я итак знаю. Да и в принципе нет логики сохранять "плохую" трубу. Но когда тебе 6 из 7 врачей говорят, что она хорошая, и только 1 -что она плохая. То зачем удалять хорошую трубу??? и вообще лезть даже с лапароскопией.

П.С. Читайте внимательно вопрос.

Ссылка на это сообщение
я насколько понимаю что эмбриошек в матку заселяют а не в трубы и подняться туда они сами не смогут!!!! удачи Вам!!!
Все равно они там потом самостоятельно прикрепляются. И могут улететь в трубу... У знакомой так два раза при ЭКО была внематочная. Обе трубы удалили.

Я бы лапару сделала бы... Ничего в ней страшного нет. Она же не только диагностическая будет, но и лечебная. Если что-то найдут, то удалят и все будет хорошо.

Я прошла лапару и с помощью инсеминации, которую сделали через 9 месяцев у нас все получилось.

Ссылка на это сообщение

Я думаю, стоит рассмотреть процедуру лапароскопии прежде чем удалять. Какая разница в виде сигаретного дыма или по другом, главное ПРОХОДИМА же?!

 

Да , спасибо. Уже сделала лапароскопию.)))

Ссылка на это сообщение

Все равно они там потом самостоятельно прикрепляются. И могут улететь в трубу... У знакомой так два раза при ЭКО была внематочная. Обе трубы удалили.Я бы лапару сделала бы... Ничего в ней страшного нет. Она же не только диагностическая будет, но и лечебная. Если что-то найдут, то удалят и все будет хорошо.Я прошла лапару и с помощью инсеминации, которую сделали через 9 месяцев у нас все получилось.

 

я уже сделала лапароскопию. И вот как раз сегодня задумалась об ИИ.

Ссылка на это сообщение

Присоединяйтесь к нам!

Чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться.

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь на нашем сайте. Это очень просто!

Зарегистрируйте новый аккаунт

Уже есть аккаунт?

Уже зарегистрированы у нас? Войдите здесь.

Войти на сайт
×
×
  • Создать...