Перейти к публикации

Похоже на беременную ПОлоску


РомашкаМашка

Из категории:

Слабоположительные тесты

· 12 926 изображений
  • 12 926 изображений
  • 138 368 комментариев к изображению

Информация о фотографии




Рекомендованные комментарии

У него чувствительность 25. Конечно он при 8 покажет минус. Он на то и расчитан, что если обычные тесты покажут призрака. То он не будет ломать глаза))У меня так было при хгч 9,7... на полоске был призрак. На электронном минус. Но это и понятно.НО. Единственное, что я думаю о всей этой ситуации-это что есть какие то проблемы с почкам, допустим. Те случаи, когда тест долго не показывает изза невозможности накопить в моче нужную концентрацию.И вот может в этом случае хороший тест как то сработает лучше)

В туалет сейчас недели полторы бегаю каждые два часа

Ссылка на это сообщение

Мне кажется при такой полоске электронный это выбрасывание денег. Нужен хгч и желательно в динамике. Ну и на эви смотреть дальше ведь на тех трех тестах динамика видна.

Ссылка на это сообщение

Мне кажется при такой полоске электронный это выбрасывание денег. Нужен хгч и желательно в динамике. Ну и на эви смотреть дальше ведь на тех трех тестах динамика видна.

Да, соглашусь.

Лучше пересдать хгч или сходить на узи.

 

Ссылка на это сообщение

Ну я так понимаю тестов больше нет((( Так что ждем завтра хгч и наверное завтра еще тестик)))

Ссылка на это сообщение

Не хочу вас расстраивать ,но эви тест очень часто стали выдовать реагенты(((((,ХГЧ все покажет

Ссылка на это сообщение

Ну я так понимаю тестов больше нет((( Так что ждем завтра хгч и наверное завтра еще тестик)))

Сделала с недельками -не беременна

Ссылка на это сообщение

Зря на него деньги выкидывали он при низком ХГЧ не показывает, а тесты улавливают.Лучше бы завтра ещё сделали.

Ссылка на это сообщение

Не может быть низкий хгч, если это беременные полоски три дня на тестах.

Скорее всего увы.

Но на узи я бы сходила... тесты могут реагенить если есть киста, допустим.

А может стоит признать тот факт, что тесты стали реально г... и нужно следовать инструкции и делать не раньше 1д.з , чтоб уже если была полоска, то была.

Ссылка на это сообщение

Не может быть низкий хгч, если это беременные полоски три дня на тестах.Скорее всего увы. Но на узи я бы сходила... тесты могут реагенить если есть киста, допустим. А может стоит признать тот факт, что тесты стали реально г... и нужно следовать инструкции и делать не раньше 1д.з , чтоб уже если была полоска, то была.

Ну по сути я после задержки и начала их делать . Видимо действительно такие сейчас тесты

Ссылка на это сообщение

Скажите, а почему вы считаете что на 13 дц?))

Поздние овули как правило 18 дц, 21, 23 дц. По себе знаю. По подругам. Как бы идеален не был цикл, такие циклы несколько или хотя бы один раз в год, но бывают. Соответственно если считать к примеру с 21 дц. То у вас если не ошибаюсь (бегло смотрела) 8-9 дпо. Так это нормальное поведение тестов)))

Тогда по сути будут ярчать.

У вас никогда не было циклов по 34 дня?)

Ссылка на это сообщение

Скажите, а почему вы считаете что на 13 дц?))Поздние овули как правило 18 дц, 21, 23 дц. По себе знаю. По подругам. Как бы идеален не был цикл, такие циклы несколько или хотя бы один раз в год, но бывают. Соответственно если считать к примеру с 21 дц. То у вас если не ошибаюсь (бегло смотрела) 8-9 дпо. Так это нормальное поведение тестов)))Тогда по сути будут ярчать. У вас никогда не было циклов по 34 дня?)

Даже 25 дней не было. Всегда 24

Ссылка на это сообщение

Скажите, а почему вы считаете что на 13 дц?))Поздние овули как правило 18 дц, 21, 23 дц. По себе знаю. По подругам. Как бы идеален не был цикл, такие циклы несколько или хотя бы один раз в год, но бывают. Соответственно если считать к примеру с 21 дц. То у вас если не ошибаюсь (бегло смотрела) 8-9 дпо. Так это нормальное поведение тестов)))Тогда по сути будут ярчать. У вас никогда не было циклов по 34 дня?)

Я понимаю может быть позже овуляция , но беременность могла быть только с па до 13 дц дальше мы предохранялись, так как муж принимал лекарства серьёзные

Ссылка на это сообщение

Ну вот, теперь мы знаем что это не реагенты))

И почему не все тесты показывали-такую кроху улавливают далеко ее все.

Теперь бы пересдать в динамике)

Хотя вот сегодня, если все как надо... тест ну 100 % должен порадовать))

Будете делать?)

Ссылка на это сообщение

Ну вот, теперь мы знаем что это не реагенты))И почему не все тесты показывали-такую кроху улавливают далеко ее все. Теперь бы пересдать в динамике) Хотя вот сегодня, если все как надо... тест ну 100 % должен порадовать)) Будете делать?)

Да, сделаю попозже вечером

Ссылка на это сообщение

А я была уверена что это не реагенты, а многие писали что тесты сейчас плохие.Скорей всего это была бхб, очень жаль ((( Выложите фото сегодняшнего теста .

Ссылка на это сообщение

А я была уверена что это не реагенты, а многие писали что тесты сейчас плохие.Скорей всего это была бхб, очень жаль ((( Выложите фото сегодняшнего теста .

ffea75e788ba.jpg

Ссылка на это сообщение

Присоединяйтесь к нам!

Чтобы оставить комментарий, вам нужно зарегистрироваться.

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь на нашем сайте. Это очень просто!

Зарегистрируйте новый аккаунт

Уже есть аккаунт?

Уже зарегистрированы у нас? Войдите здесь.

Войти на сайт
×
×
  • Создать...