Ля Бэль, вы пишите, что доверяете тому, кто через многое прошел и знает не в теории. Было бы верно, если бы был бы виден результат того, что он себя переборол и наконец обрел мудрость. А так, 5 женщин, а с последней он сколько времени? Пусть хотя бы лет 10 проживет, а потом дает советы как построить счастливые семейные отношения.

А так, на мой взгляд, про все эти банальности он распыляется как раз для того, чтобы утащить дальше, уже в перевоплощения и прочий космос. Потому что доверие начинается с малого. Проверите на себе эти мудрости про отношения (общеизвестные и неоспоримые, по сути) и подумаете что-то типа - ну разве может этот мужик ошибаться в другом, когда так прав в одном?!

Поэтому такую информацию лучше читать в более безопасных источниках, на мой взгляд, где нет покушения на чистоту моих мозгов.

Мне как-то несколько лет назад подарили книгу Синельникова (из той же серии, но больше про подсознание). Книга долго лежала, в один прекрасный момент открыла, увлеклась, прочитала. Вот в тот момент какой-то толчок произошёл во мне. Я просто раньше никогда не задумывалась о том, что вот всё внутри нас (и рамки, и счастье....). Потом Торсунова немного смотрела, в целом говорит многие правильные вещи. Про Валяеву недавно узнала(в новостях выстреливала в вк и решила глянуть), но как-то она меня не вдохновила, не знаю почему. Меня вообще часто вопросы духовные, о мироздании посещают. Заметила такую тенденцию, что есть вещи, которые мы можем сами регулировать. Ну грубо говоря, захотел чего-то, мечтал, реализовал, а есть такие, которые от нас не зависят, будто свыше кто-то управляет этим всем. Вообще давно уже думала о том, что вот люди, каждый сам в своей религии на себя одеяло тянет. И все говорят: "Только наша вера истинна". Неужто там, если ты не угодной конфессии тебе от ворот поворот?? Короче понесло опять на рассуждения меня) В Бога, высшую силу, верю, однозначно! Это если о глобальном. Ну в психологию и причинно следственные связи тоже верю, оно есть, безусловно, но это уже более понятно для меня. Вообще, считаю, что человек должен духовно развиваться, а не быть как растение лишь...или животное. Просто есть люди, которых я называю "толстокожие", их фиг чем пробьёшь, они всё отрицают и верят только в себя. Ну вот просто на таком они этапе. Ребёнок ж тоже не виноват в 2 года, что он ещё не читает. Просто не умеет и нуждается пока в этом. Так же и тут.

А вообще мне ближе православие, но вот мысли о перерождении душ не дают мне покоя. Если бы это действительно было так, многе в жизни было бы можно объяснить. Из серии, в прошлой жизни ты убил кого-то, в этой тебя. Или почему одни рождаются талантливыми, с абсолютным слухом, а другие бездари...?)) Или Бог решил выборочно, а награжу как я Фросю талантами, а Маруся пусть кривой - косой будет!? Момент де жа вю тоже очень интересен, бывало у меня.

Почитала :-)

Для начала про секты. Почему люди так их боятся и любую непонятную фигню причисляют к сектам? Видимо, просто не уверены в своих мозгах, в психике, в реакциях на поступающую информацию. Взрослый человек, который понимает, что ничто с неба просто так не падает в жизни, который реально смотрит на вещи, никогда не уйдет в поиски неведомого счастья просто так, следуя за недосягаемым учителем :-)

Поэтому все эти боязни сект всегда вызывают у меня улыбку :-) Ну разве можно быть настолько неуверенным в себе?

Про суть. Торсунова и Нарушевича не слушала, по сути ничего сказать не могу. Участвовала в марафоне Валяевой, мне понравилось и в тот момент дало мне толчок выйти из психологической жопы :-) хотя по сути ничего там особенного нет, просто дисциплинирование и простые истины. Но читала много всего другого, и всегда фильтрую. Правды, откуда мы, для чего и куда потом попадем - не знает никто. Поэтому все это предположения и относиться к ним надо так же. Как к фантазиям, к теории, не больше.

Про камни и иже с ними. Работает у тех, кто в это верит. Не веришь - ничего не будет и пополнишь ряды тех, кто оставляет отрицательные отзывы :-) Опять же, ничего страшного не вижу, не противоречит никаким моим принципам, главный постулат - по вере вашей :-)

Все книги подобной тематики, все учителя и так далее говорят примерно одно и то же, люби себя, делай все ради себя, а не других, радуйся жизни, понимай, что никто не идеален, прощай другим и себе и т.д. Всюду одно и тоже разными словами.

Опять же, никак это не противоречит вере. Именно вере, сделаю акцент, а не церкви. И даже те, кто здесь гневно отозвался, забывают самое главное - вере противоречит агрессия, злость, гнев, насилие. Все остальное - любовь во всех ее проявлениях, принятие, прощение - это и есть основа веры, основа любви к богу и к себе.

Ой, самое веселое, как народ боится кришнаитов :-) Я их обожаю :-) они такие забавные, а музыка и танцы у них чудесные. Я не могу удержать ноги в покое, когда они рядом пляшут :-) Кстати, отличный способ очистить мозг и расслабить тело.

ЗЫ. Если чо, я не в секте, считаю себя верующим человеком :-)

спасайся кто может, Торсунов спел хари кришна

Вообще, думала, что тема о какой-то клинике и специалистах, которые там принимают.

Включила Торсунова, простите, как можно это слушать ?

Тем более , ролики по три часа минимум....

Amarili, я согласна, что кришнаиты - это секта.

Но исключительно из-за того, что человек пел "хари кришна", говорить - что он кришнаит... мне кажется, это перебор :-) Опять же, ну секта. И что? Человек платит десятину (его право, его деньги, куда хочет, туда и тратит), поет, танцует, общается. Что страшного именно в этом? Его никто не призывает сброситься с окна или съесть собственную кошку.

Я не хочу платить деньги, я туда и не хожу. А вот потанцевать могу, и хари кришна поорать от души :-) Но кришнаитом я от этого не стану :-)))

Наисчастливейший таракан Духовное имя Торсунова-Аударья Дхама Прабху, инициацию в ИСККОН ( официальное название ХК) принял в 1996 году у Локанатхи Свами, в 2003 году принял вторую инициацию, то есть есть стал брахманом, это уже чин поважнее в кришнаитской иерархии. Проблема в том, что он позиционирует себя кка представителя ведического знания, как научной системы, на самом деле то что он рассказывает не имеет ничего общего с наукой- эзотерические, околонаучные спекуляции. Хуже всего, когда люди доверяются ему как врачу в том числе при онкологии, теряют драгоценное время, и в то время, когда они умирают уже, он их кормит ложью, что ухудшение и есть признак выздоровления ( нашла открытое письмо мужа угробленной пациентки).

Это что касалось, откуда известно, что Торсунов кришнаит, и вообще что за птица. Ну а что касается того что вам нравится петь Харе Кришна- ради Бога, на здоровье. Я до сих пор жгу ароматические палочки и готовлю по книге ведической кухни.

Amarili, ну так и надо было давать эту инфу, а не ссылку на ютуб, где Торсунов песни распевает :-)

Про лечение.. ну автор так-то лечиться у него не собиралась и никому подобных советов не давала. А вообще представить, что к такому "учителю" человек идет за исцелением... выше моего понимания. Но, у каждого свой путь, как говорится :-) и своя голова на плечах...

Наисчастливейший таракан Amarili, ну так и надо было давать эту инфу, а не ссылку на ютуб, где Торсунов песни распевает :-)

А, сначала лень искать было:-) я просто знала, что он оттуда, знакомая из ИСККОН его местами в мордокниге постит. Ну слава Богу, что автор не лечится у него собралась! Просто всё остальное так же малоавторитетно- это что касается вопроса «как относитетсь к нему».

Слушаю! Торсунов несет чистое знание, ему очень тяжело соответствовать в жизни . Нарушевич несет знание адаптированное к современной реальности жизни. Очень многое подчерпнула их его лекций, научилась как удачно выходить из семейных конфликтов, какими словами разговаривать с мужчиной в разных его эмоциях. Научилась принимать себя как женщину, Нарушевич это все рассказывает.. Полезно послушать , даже не с точки зрения ведической культуры , а для открытия себе новой стороны семейной жизни.

Девочки. Всех прочитала,спасибо,было интересно.

Про кришнаитов краем уха слышала,но не знала что торсунов кришнаит. В лекциях об этом ни слова, да и какая разница?

Но я так и не поняла,что страшного именно в прослушивании лекций. Ни разу не слышала там агитации и призывов отдать денег или нечто подобное. Ну и согласна с тараканом, что своя голова всегда должна работать и все нужно фильтровать.

Страшного ничего нет, именно пока вы это фильтруете. Человек- существо любопытное и принципе это нормально, когда попадает какая-то новая, интересно рассказанная инфа, да еще на интересующие темы, даже увлечься этим, но всё равно нужен какой-то критичекий угол зрения- что из этого может быть правдой, а что нет, что я могу проверить- что нет, чему я могу следовать, а что лучше так и оставить.И если в вопросах психологии это не так критично, то в области здоровья- нужно фильтровать инфу вдвойне и втройне, а лучше вообще не вестись. Но так как наша медицина хромает, и население не доверяет врачам, а кому-то доверять всё-таки хочется, то часто выбор падает на таких вот ведичских врачей...

АлисаСелезнева Вот вы говорите о чистом знании- а вы лично достигли уровня где вы это можете отличать? Допустим даже, что веды-это достаточно авторитетный источник, кто может подтвердить, что Торсунов его адекватно трактует???? Вот это и есть опасное в сектах, когда людям вбивают в мозги о чем-то «чистом» и «абсолютном», что никто кроме избранных не может увидеть или почувствовать.

Счастливый Вареник , миелфон у меня! Не дам, я жадина-говядина! )) (дада, Алиса из того самого кинофильма мне очень нравится )

Amarili, давайте я поясню что понимаю под "знанием" для меня это понимание перечня устоев определенной культуры, в данном случае - ведической. В свое время ведическая культура жизни мне была очень интересна. Так вот, Торсунов объясняет слушающим как именно надо жить в соответствии с этими устоями. Принять это и применять к своей жизни мне было сложновато, поэтому я переключилась на то, что попроще - на Нарушевича.

как может человек, сменивший 4 жены или 5 , объяснять ведические устои?))))

Все бред!!! Нельзя есть мясо, грибы, дрожжи. Но тут же сидит коллега кришнаитка и лопает пирожок с капусткой) дрожжевой, сдобный))) ну потому что можно)))) некоторым разрешают))

Подумаешь 5-я жена, главное что я придерживаюсь ведические устоев, правдой как могу, ну ниче страшного, мне же можно. Вот бред, честное слово!!!!

Девочки. Всех прочитала,спасибо,было интересно. Про кришнаитов краем уха слышала,но не знала что торсунов кришнаит. В лекциях об этом ни слова, да и какая разница? Но я так и не поняла,что страшного именно в прослушивании лекций. Ни разу не слышала там агитации и призывов отдать денег или нечто подобное. Ну и согласна с тараканом, что своя голова всегда должна работать и все нужно фильтровать.

Бель, подскажите, как сейчас у Вас с ведическим? Также интересно или "отпустило"? Очень заинтересовала Ваша дискуссия. В последнее время заинтересовалась Валяевой и Нарушевичем. Торсунова не слушала, внешне и на уровне восприятия более эти авторы симпатичны. Валяева нравилась тем, что среди строк время от времени крупицы мудрости и неплохие, проскакивают. Да и после нее стала платья носить, слава Богу не сари конечно, а обычные платья, но чувствую себя в них очень комфортно. А вот Нарушевича просто заслушалась, астрологию пропускаю как и слово Веды, а остальное очень успокаивает.

Вот здесь многие девочки говорят про батюшек, про Осипова. Я в свое время очень много их слушала, в церковную жизнь вникала (были проблемы с бесплодием). Осипова очень уважаю и люблю. Но он не делает никаких поблажек женской природе, все под одну гребенку. И на время в душе становится легче, но только на время, т.к. женские потребности берут свое. Отношения с мужем за 14 лет брака очень сильно ухудшились. Я пыталась относиться ко всему со смирением, молиться, терпеть. То, что здесь многие описали как "торсуновщину" - идею служить мужу - это все же больше свойственно православию. И это смирение никуда не вело, т.к. оно не повышало мою самооценку, а мужа не подталкивало к более активной деятельности в семейной жизни.

И вот с Нарушевичем и немного у Валяевой, я нашла очень много полезного, как именно выкарабкиваться из этой "жпы", как вернуть гармонию в отношения, все нравится. Но есть одно НО, невозможно закрыть глаза на кришнаизм авторов.

Поэтому и интересно Ваше мнение, спустя время))))))))))))