Мне тогда сказали что на скрининг влияет возраст и носовая кость. про размер имбриона ничего не говорили. Наблюдалась у платного врача в инвитро, там же и скрининг делала. Она сказала сразу не паниковать. второй скрининг ждать, сделали его в 17 недель. главное как она сказала это показания узи. Вот если на нем есть отклонения и плюс кровь с отклонениями тогда - паника. Узи она сама делала, на кровь забор тоже со мной ходила. ХГЧ повышен был из за большого приема утрика.

Неправда. Я сдавала скрининг в 36 лет. Носовая кость стоит просто плюс и все. Рарр 0.41 мом и мне риск по СД посчитали 1 к 2100. И прогестерон я принимала 5 таблеток, ХГЧ свободный 37 в нормы уложился. Делала в Цире.

Смысл переделывать скрининг, ну будут цыфры другие, успокоитесь? Есть возможность сделайте неинвазивку и живите дальше спокойно.

все риски ниже порога отсечки, все нормально. И ведь в комментарии русским по белому написано: риск трисомии в пределах нормы.

Скрининг это вероятность.

У меня был папп-а 0,43 мом. Хгч 1,81 мом. Твп 1,8. Нк 3,2. Риск 1:592, по др.программе 1:900. Гораздо ниже порога отсечки. А результат печален.

На 2 скрине по крови афп 0,64 мом, хгч 2,7 мом! Риск низкий.

А все эти риски и значения я узнала после жалобы в минздрав. На руки все эти исследования мне никто не давал. Даже не показывали.

А про то что отслойка и угроза была спрашивали? Это тоже важно и предлежание же вроде у вас.

А прогестерон я пила 5 табл дюфастона в сутки 37,7 был бета хгч свободный. Нашла сейчас свой бланк. Не влияет он.

Я бы неинвазивку делала при таких анализах.

А потом уже можно строчить в чужих темах как у меня было и как хорошо закончилось.

Автор желаю что бы все было хорошо.

Кровь Пересдавать бессмысленно.

Кстати я пила 4 дюфа и 300 утржестана было. И хгч был 1,05мом.

В беременность без СД в 28 лет риск по трисомии 21 у меня был 1:16000 по Астрайя. Это уже с анамнезом.

Автор, успокойтесь. У меня в 27 лет был риск 1/289. Всё нормально - здоровый ребёнок. Шестой год уже.

завтра сдаю неинвазивный тест до 12.00 . стоит 35000 . на более расширенный с микродилецией уже денег нет. будем на полном нуле

я вот только одного не пойму, почему у меня в зеленой отметке график? ведь значение двойного теста 1:254. это что среднее значение по всем показателям : 1564, 254, 654, 10000 ? почему такой график? я же даже не в желтой зоне.

В беременность без СД в 28 лет риск по трисомии 21 у меня был 1:16000 по Астрайя. Это уже с анамнезом.

я не понимаю тогда совершенно , зачем тогда скрининг делают? или вы эта 1 из 16000? Это невозможно

Наверно неинвазивка - это правильное решение. Я переделывала скрининг, кровь пришла чуть лучше, чем в первый раз, но ножницы остались. по УЗИ оба раза все норм. Делала, амнио, так как у нас в Украине этот тест очень дорогой. Но себе вопрос задавала, вот если бы переделанный скрининг был в норме, я бы успокоилась? Думаю, что нет. Желаю здорового ребеночка!

я не понимаю тогда совершенно , зачем тогда скрининг делают? или вы эта 1 из 16000? Это невозможно

Ненене..

Это была другая беременность! Без СД (делала инвазию), я же написала.

я вот только одного не пойму, почему у меня в зеленой отметке график? ведь значение двойного теста 1:254. это что среднее значение по всем показателям : 1564, 254, 654, 10000 ? почему такой график? я же даже не в желтой зоне.

Потому что порогом считается 1:100! А средний, вроде, 1:250! Могу ошибаться.

завтра сдаю неинвазивный тест до 12.00 . стоит 35000 . на более расширенный с микродилецией уже денег нет. будем на полном нуле

И то хорошо. Мне результат по осн синдромам пришел через 8 календ дней

И то хорошо. Мне результат по осн синдромам пришел через 8 календ дней

где вы сдавали? на какие синдромы этот тест?

я не понимаю тогда совершенно , зачем тогда скрининг делают? или вы эта 1 из 16000? Это невозможно

На самом деле, знаю случай, когда СД был и при риске 1:8000 и хороших узи. Увы, вероятность и человеческий фактор..

где вы сдавали? на какие синдромы этот тест?

Тоже Панорама была.

Тоже Панорама была.

а у вас все таки был СД?( если да, то какой ТВП по узи ?

Нет. СД в первую Б.был. Выше я написала все значения свои с той Б. Твп 1,8.

А Панораму я делала в третью Б. Там был риск по СД 1:16000. СД не было, другая патология (47ХУУ). Скрининг ее не отслеживает. А Панорама отследила. Инвазия подтвердила.

Давайте пока не впечатляйтесь сильно, хоть и вывалили мы Вам тут инфы для размышления. Сейчас сделаете точный тест. Думаю, все ок, но перестраховка нужна.

А пока будете ждать результат, не читайте про риски.

Давайте пока не впечатляйтесь сильно, хоть и вывалили мы Вам тут инфы для размышления. Сейчас сделаете точный тест. Думаю, все ок, но перестраховка нужна.А пока будете ждать результат, не читайте про риски.

Наверно неинвазивка - это правильное решение. Я переделывала скрининг, кровь пришла чуть лучше, чем в первый раз, но ножницы остались. по УЗИ оба раза все норм. Делала, амнио, так как у нас в Украине этот тест очень дорогой. Но себе вопрос задавала, вот если бы переделанный скрининг был в норме, я бы успокоилась? Думаю, что нет. Желаю здорового ребеночка!

А как считают эти " ножници",какие должны быть данные в мом ?

Трисомии 21,13,18,

45Х0, 47ххх, 47хху, 47хуу тоже поймает

А как считают эти " ножници",какие должны быть данные в мом ?

Это когда один показатель занижен, другой завышен.

Самый тревожный вариант - высокий хгч и заниженный папп (либо афп).