lisichka_ya

Прошло немного времени с мая месяца, когда моя жизнь перевернулась. Хочу поделиться моей очередной историей, возможна она станет для кого-то полезной. Я писала раньше в блоге о своем бесплодии, о рожденных детках - мальчике и девочке, которым сейчас 5 и 2. Не буду повторяться, а лишь по теме. Проходима была всегда только левая труба и обе беременности подтверждены желтым телом слева. Правая, еще до беременности, на диагностической лапороскопии полностью не проходима и сделать с ней ничего не смогли. В мае у меня сильно тянул живот справа, наверное около недели, на что врач сказала, что все у меня хорошо, видимо спайки рвутся. Тогда я не предала этому значения, и не думала к чему может привести. Чего вдруг у меня начали расходиться спайки? Прошел цикл и все прошло. В следующем цикле я узнаю, что снова беременна. И радость и смятение, все же третий ребенок. В глубине души я его всегда хотела и ждала. Будучи опытной беременной сразу же предприняла все меры по поддержке беременности до похода к врачу. Тесты ярчали с каждым днем, но..меня смутило, что очень ярким он становился лишь через время, а не сразу, как при большом уровне хгч. И тут я почувствовала не ладное. Начал болеть живот и кровить. Дюфастан стал в помощь. Кровить перестало, но на следующий день опять. Решили с мужем ехать в больницу. Кровило только утром, после сна, ничего уже не болело в больнице. Сделали узи, а в матке ничего нет...желтое тело справа, там где никогда не было и где беременности не должно было быть...там все в спайках, которые, со слов врача из поликлиники рвались в прошлом месяце. Так как труба стала проходима за столько лет??? Видимо, что-то меняется в нас со временем.. Я долго боролась с врачами и не хотела верить, что внематочная. (Ведь со мной такое уже было, писала раньше в блоге, когда мне ставили этот диагноз и чуть не оперировали, но я отказалась, тем самым дала шанс родиться моей девочке, а был всего лишь сбой гармонов.) Но малыша в матке так и не увидели. Сама сдала хгч, он был низковат, через два дня почти не поднялся. Пришлось сдаться. Сделали прокол и кровь, как подтверждение внематочной. С врачем договорилась оставить левую трубу, при условии, что она в порядке и быстро отправили на лапараскопию. Оказалось все печальней. Начали делать лапараскопию, но, по словам врача, там было настолько все в спайках, что они не смогли ничего сделать, пришлось прибегнуть к лапаратамии по старому шву кесорево. И вырезали мне обе трубы...а беременность действительно в правой оказалась. Левая, моя счастливая труба, которая принесла мне двух замечательных деток была вся в спайках. Анализируя после, я поняла, что видимо последняя беременность закончилась кесарево, поэтому сильно все заросло спайками. Тем более в то время у меня не было какой-то нагрузки для предотвращения их образования. Думалось о малышке, которую нужно было выхаживать. Да, скажите вы, у тебя есть двое долгожданных детей, не парься. Я не могу забыть, как ножом по сердцу, когда представишь, что был бы человечек, но нет его... Я понимаю чувства девочек, которым пришлось испытать такое. На прощание врач сказала мне...приходите в следующем году к нам после эко, будем растить вас. Но какое эко уже)

Вы верно делаете, молитесь и верите, я уверена, что именно это и помогает, именно это что-то меняет в нас и организм перестраивается, так как вам надо, что бы получить, то, что нам надо. Мыслите и думайте , что у вас все будет, и, поверьте, оно материлизуется в реальность, я так и живу, и все получаю)

Аж мурашки по коже пробежали! Вы молодец, настоящая женщина и мама! Интуицая нас, девочек, никогда не подводит! Так держать, все у вас сложится!

А мы и не спрашивали на первом скриненге кто, нам так сказали мальчик, а оказалась девочка на втором скриненге, так что подождите)))

Все тоже самое и даже хуже, как результат стараний - мальчик и девочка, разницей 3 года. Так что все зависит от вас и ваших приоритетов на жизнь, думаю.

Наверное, все таки, гормоны мамы и какие-то внутренние резервы организма влияют на выработку молока. Для меня в большей степени было важно докормить до шести месяцев, а далее, как получится. Чаще давайте грудь, не обязательно по часам, если есть проблемы с количеством. С шести месяцев начанала вводить прикорм и постепенно заменяла кормления и к году оставались только наночь, ночные и утро. Конечно, если полностью заменять кормления на обычную еду, то и молоко станет меньше, но это моя тактика была, так как с обоеми детьми я планировала к году закончить кормления, так как не видела смысла затягивать его до сознательного возраста мылышей. И очень даже спокойно, без травм все закончилось. Если же вы хотите кормить долго и успешно, то не стоит отказываться от молока в течении дня. И после завтрака, и обеда, ужина давать грудь, тогда оно должно присутствовать всегда. Думаю, как-то так.

Поясню еще один момент с моей точки зрения. Что имеется ввиду под иммунитетом??? Защитные силы организма здесь и сейчас, иммутет падает, иммунитет ослаблен, крепкий иммунитет, но не иммунитет же на всю жизнь? Я так понимаю, что дискуссия построена не правельно. Мой старший сын, тоже сильно начал болеть, когда пошел в сад и это нормально, и так у всех. Потому что встречаются в одном месте много детей сразу и каждый со своей заразой, пока все не претруться, болеть будут. Прошла адаптация и ребенок уже не болеет. О чем лично я хочу донести, что во время кормления иммунитет матери - иммунитет ребенка, и, лично мое мнение!, проверенное на моих детях, так оно и есть, и ЭТО НЕ означает, что это здоровье на всю жизнь! А состав молока не сравниться несчем, и это тоже доказано и не стоит близко сравнивать со смесью. В общем-то, доказывать кому-то что-либо не вижу чести, так как менталитет, воспитание, образование и мировоззрение людей разное. Кому форма груди, кому счастье для ребенка

Девушка, какой факт??? Что вы вообще утверждаете и о чем говорите??? Я не знаю, что вы и где читали, но ваши слова не чем не обоснованы, и не стоит тут навязывать свое мнение и утверждать, что вы правы.

Ну не переубедите вы, милые девушки, меня в обратном! Останемся каждый при своем мнении, они имеют право на существование.

Думаю, природа не дура и все предусмотрела, поэтому естественно и правельно было материнское молоко всегда, искуственное, есть искуственное, созданное для экстренных случаев, когда мама в независимых от нее ситуациях физически не может дать его своему ребенку. Не знаю, что там ученые пишут в иртернете, но ни от одного врача не слышала дурного в адресс молока грудного, и даже на приеме у педиатров всегда спрашивают у нас, искуственник он или грудной, наверное не просто так. Смесь альтернатива коровьему молоку, только усовершенствованная и адаптированная современными технологиями. И мне, например, и данные никакие не нужны и читать их не буду, я уверенна в пользе гв. Поэтому это идиотизм уравнивать на одних весах молоко матери и смесь, тем более в 21 веке...

К сожалению в моем варианте с дочкой все было сложно, и ночные кормления молоко больше не приносили, как я не пыталать. Смесь давала периодически именно перед сном после груди, так она все высасывала и сосала пустую не засыпая, приходилось допаивать, плюс плохо вес набирался, а так мы едим ночью до сих пор))). А так полностью с вами согласна, но иногда не зависит от нас. В моей жизни оказалось много и мало молока))) естественные и кс роды, радость и стресс и все это невооруженно влияет на выработку и процесс кормления, как я не старалась, наверное я больше это хотела донести, как это может быть.

Спасибо за поддержку!